Principaux points à retenir
- La majorité des relais MEV-Boost d’Ethereum sont prêts à censurer les transactions, en raison des préoccupations liées aux sanctions de l’OFAC.
- Les membres de la communauté Ethereum estiment que les actions de ces relais constituent une attaque contre l’intégrité du réseau.
- Les solutions avancées par les crypto-natifs incluent la limitation du pouvoir de construction des blocs de relais, le boycott des relais censurés, ou la punition de ces derniers par le biais d’un slashing.
La neutralité d’Ethereum est mise à l’épreuve par les relais MEV-Boost, qui ont eu le pouvoir de censurer des transactions dans environ un quart de tous les blocs émis depuis le 15 septembre.
Censures MEV
Ethereum est confronté à un problème de censure.
Selon MEV Watchdepuis qu’Ethereum est passé à la Proof-of-Stake, près de 25 % de ses blocs ont été construits par des relais MEV-Boost qui ont ouvertement déclaré qu’ils censureraient les transactions liées à Tornado Cash.
Le 8 août, l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) a ajouté Tornado Cash, le protocole de confidentialité basé sur Ethereum, à sa liste de sanctions, arguant que le programme était utilisé pour le blanchiment d’argent. L’interdiction a envoyé une onde de choc à travers l’écosystème Ethereum, avec des fournisseurs de services majeurs comme Circle et Infura qui se sont immédiatement mis à liste noire Adresses Ethereum associées au protocole.
L’organisme de recherche MEV Flashbots s’est également rapidement conformé aux sanctions. MEV signifie « Maximal Extractable Value » (valeur maximale extractible) ; ce terme fait référence à l’arbitrage sur la chaîne. trading Ce terme fait référence à l’arbitrage des opportunités sur la chaîne en réorganisant les transactions au sein d’un bloc pendant qu’il est produit. Flashbots vise à rationaliser cette pratique et à atténuer ses impacts négatifs en offrant un marché de construction de blocs hors chaîne sous la forme de MEV-Boost.
La décision de Flashbots de censurer les transactions Tornado Cash a été accueillie avec un tollé de la part de la communauté crypto, qui a incité l’organisation à rendre le logiciel MEV-Boost open source. Il existe maintenant plusieurs relais MEV-Boost, c’est-à-dire différents projets utilisant le même code. MEV Watch affirme que, depuis le 15 septembre, 86 % des blocs MEV-Boost ont été traités par des relais qui ont déclaré leur intention de censurer les transactions Tornado Cash, notamment Flashbots, BloXRoute Regulated, Eden et Blocknative. BloXRoute Max Profit, BloXRoute Ethical, et Manifold ont déclaré qu’ils ne censureraient pas.
Réaction de Crypto Twitter
La censure de la couche de base d’Ethereum était un sujet brûlant. débattu sujet débattu dans le sillage des sanctions de Tornado Cash. Les membres de la communauté ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que l’OFAC pourrait forcer les principales entités de validation telles que Coinbase ou Kraken à refuser d’inclure les transactions Tornado Cash dans les blocs qu’elles produisent. L’équipe de développement d’Ethereum a répondu à ces craintes en soulignant que, si les grands validateurs tentent de censurer les transactions, le réseau pourrait mettre en place une soft fork activé par l’utilisateur et brûler leurs parts (détruisant ainsi des milliards de dollars d’ETH).
Des membres éminents de la communauté Ethereum ont appelé à des mesures similaires contre la censure des relais MEV-Boost. « Je suis favorable à ce que les développeurs du noyau d’Ethereum créent des outils d’abattage dans le protocole afin que nous puissions abattre quiconque choisit de censurer, peu importe qui il est ». a déclaré Collecteur NFT DCInvestor. « Ce sera une façon de tuer le volume dans les réseaux MEV très rapidement, et de forcer les gens dans des forks qui ne sont pas préemptivement ‘conformes’. »
Assez étonnamment, la notion semble être soutenue par Stéphane Gosselin, cofondateur de Flashbots. « Une idée qui est sous-explorée est d’exiger des relais qu’ils mettent en jeu une quantité significative de valeur et d’utiliser la censure programmatique en fonction de [a] prototype de surveillance de la censure ».
Une autre suggestion a été que les relais MEV-Boost retournent à construction de blocs partiels au lieu de blocs complets. Lorsque Ethereum utilisait encore un mécanisme de consensus Proof-of-Work, les Flashbots ne construisaient qu’une petite partie d’un bloc tandis que les mineurs construisaient le reste localement. Cependant, selon Robert Miller, chef de produit de Flashbots, sous Proof-of-Stake, la conception de blocs partiels serait « couper les stakers solo du système, ce qui a finalement été jugé comme un coût trop élevé après une discussion publique avec la communauté Ethereum et ses parties prenantes. »
D’autres crypto natifs ont appelé pour un boycott des relais de censure ou pour leur fermeture complète. Mais, comme souligné par Martin Köppelmann, cofondateur de Gnosis, un problème fondamental est que Flashbots est un constructeur MEV-Boost hautement compétitif, ce qui signifie qu’il offre des récompenses plus élevées que d’autres relais non censurés. Par conséquent, les forces du marché sont susceptibles d’inciter les validateurs à choisir des relais qui nuisent à la résistance d’Ethereum à la censure.
Crypto BriefingPrise de position
L’une des principales critiques formulées à l’encontre des Flashbots et autres relais dits « conformes à l’OFAC » est que l’OFAC n’a jamais donné d’instructions spécifiques aux relais MEV-Boost pour censurer les transactions Tornado Cash. Ces relais se conforment effectivement à des lois qui n’existent pas actuellement. C’est pourquoi ni Coinbase ni Kraken n’ont essayé de censurer les transactions Tornado Cash depuis qu’Ethereum est devenu une chaîne Proof-of-Stake. En outre, le département du Trésor a récemment publié des clarifications concernant les sanctions qui a indiqué un certain adoucissement de sa position. Jusqu’à présent, le gouvernement américain a montré un intérêt quasi nul pour les fournisseurs de services blockchain, mais uniquement pour les cybercriminels et les blanchisseurs d’argent.
Flashbots n’a pas non plus encore expliqué son raisonnement derrière la censure. La communication de l’organisation a été opaque, et ses dirigeants sont généralement réticents à aborder publiquement la question. Hasu, sans doute le contributeur le plus connu de Flashbots, n’a pas du tout participé au débat en ligne de ces derniers jours. Crypto Briefing a contacté Gosselin et Miller pour un commentaire : ils n’avaient pas encore répondu au moment de la mise sous presse.
Bien qu’il soit important de noter que seuls quelques blocs Ethereum ont, en fait, été censurés jusqu’à présent (pendant un court moment, car les validateurs non censurés ont fini par les récupérer), le fait que 24,94 % des blocs Ethereum au cours des quatorze derniers jours aient pu être censurés constitue une menace sérieuse pour l’intégrité du réseau. Les rendements fournis par MEV-Boost éclipsent largement ceux des validateurs non-MEV, ce qui signifie que la demande de relais va probablement continuer à augmenter. Les développeurs devront très probablement mettre en place des fonctionnalités rendant la censure impossible – ou punir les relais qui s’en rendent coupables.
Clause de non-responsabilité : Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur possédait des BTC, ETH et plusieurs autres cryptocurrences.
Après mon master en Finance à l’université de Paris-Saclay, j’ai décidé de m’investir dans ce monde qui me passionne depuis des années, celui de la blockchain et des crypto monnaies, du web3 et de bien plus encore. Je partage avec vous les actualités du monde des cryptos que je trouve dans la presse internationale.
