Points clés à retenir
- Le Royaume-Uni revient sur son obligation générale pour les entreprises de cryptographie de soumettre des informations personnelles sur tous les transferts effectués vers des sites non hébergés. wallets.
- Le rapport du Trésor a reconnu les préoccupations de l’industrie concernant la confidentialité.
- La position du Royaume-Uni diffère de celle de l’UE, qui a décidé en mars d’interdire les transferts vers des wallets.
Le Trésor britannique a décidé d’annuler son obligation pour les sociétés de cryptographie de compiler les informations personnelles des auto-détenus wallet utilisateurs, invoquant des problèmes de confidentialité.
Non hébergé Wallets à des « fins légitimes »
Le gouvernement du Royaume-Uni n’exigera pas que les entreprises de cryptographie collectent des données personnelles pour tous les transferts vers des entités non dépositaires wallets.
Dans son mois de juin rapportle Trésor a reconnu que «de nombreuses personnes qui détiennent des crypto-actifs à des fins légitimes utilisent des wallets» et qu’aucune « preuve solide » ne montre une telle wallets utilisé de manière disproportionnée pour des activités criminelles. Il s’attendra donc uniquement à ce que les entreprises de cryptographie collectent des informations personnelles pour les « transactions identifiées comme présentant un risque élevé de financement illicite ».
La décision a été prise sur la base des commentaires que le Trésor a reçus de sa consultation avec les régulateurs, les leaders de l’industrie, les universités, la société civile et les organismes gouvernementaux au sujet de la mise à jour des réglementations sur le blanchiment d’argent.
Le Trésor avait précédemment indiqué que les transferts cryptographiques relèveraient des normes du Groupe d’action financière (GAFI), ce qui signifie que l’expéditeur et le destinataire des fonds transférés devraient être identifiés par les sociétés de cryptographie.
La mesure a été abandonnée en raison de préoccupations concernant la confidentialité, la faisabilité et les coûts à court et à long terme. Certaines des personnes consultées ont suggéré d’utiliser la technologie Zero-Knowledge Proof pour « démontrer que des vérifications préalables de la clientèle ont été effectuées » tout en évitant le partage d’informations personnelles.
Les recommandations du rapport du Trésor seront mises en œuvre en septembre 2022 après approbation parlementaire.
Des lois anti-anonymat ont été adoptées dans plusieurs organes législatifs cette année, le Parlement européen ayant voté sur l’interdiction des transactions cryptographiques anonymes en mars. Le gouvernement lituanien a également récemment imposé une interdiction générale des « anonymes » wallets.”
Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.
Après mon master en Finance à l’université de Paris-Saclay, j’ai décidé de m’investir dans ce monde qui me passionne depuis des années, celui de la blockchain et des crypto monnaies, du web3 et de bien plus encore. Je partage avec vous les actualités du monde des cryptos que je trouve dans la presse internationale.
