Voyager déclare que l’offre de rachat de FTX était une « offre basse » trompeuse, SBF riposte

Voyager déclare que l’offre de rachat de FTX était une « offre basse » trompeuse, SBF riposte

Points clés à retenir

  • Les avocats de la faillite de Voyager ont répondu à la proposition de rachat de FTX d’acheter le exchangeet de donner aux clients des liquidités instantanées en qualifiant l’offre de préjudiciable et hautement trompeuse.
  • Sam-Bankman Fried a répondu en disant que les avocats ne sont contre la proposition de liquidation que parce qu’ils veulent vider les fonds restants de Voyager en facturant des frais.
  • Voyager a déposé son bilan en vertu du chapitre 11 le 6 juillet après que le tristement célèbre fonds spéculatif cryptographique Three Arrows Capital ait lancé le exchange dans une crise d’insolvabilité en faisant défaut sur un prêt de 665 millions de dollars.

Commentant la réponse de Voyager à la proposition, le fondateur et PDG de FTX, Sam-Bankman Fried, a déclaré que seuls les avocats de la faillite gagneraient à faire traîner la procédure, tandis que les clients « se feraient baiser ».

Voyager Lawers rejette l’offre de rachat de FTX

Les avocats de Voyager Digital et Sam-Bankman Fried de FTX ont entamé une prise de bec publique au sujet de la faillite de Voyager.

Dans un dossier judiciaire dimanche, les avocats représentant la crypto-monnaie en faillite exchange Voyager Digital a répondu à une proposition de rachat par l’actionnaire et la société rivale FTX d’offrir des liquidités instantanées aux clients de Voyager en la qualifiant de « très trompeuse » et nuisible. « La proposition d’AlamedaFTX n’est rien de plus qu’une liquidation de la crypto-monnaie sur une base qui avantage AlamedaFTX », lit-on dans la réponse de Voyager. « C’est une offre basse déguisée en sauvetage de chevalier blanc. »

Dans un communiqué de presse publié le 22 juillet, FTX a proposé à Voyager un accord qui verrait Alameda Research acheter tous les actifs cryptographiques et les prêts de Voyager – à l’exception des prêts au fonds spéculatif cryptographique en faillite Three Arrows Capital – et les utiliser pour fournir des liquidités instantanées aux clients touchés par la faillite. Selon la proposition de rachat, les clients de Voyager pourraient ouvrir des comptes FTX et retirer leur part des actifs restants en espèces tout en conservant leurs droits et réclamations dans la procédure. Selon FTX, cela donnerait aux clients de Voyager une chance de recevoir immédiatement des liquidités et de se retirer d’une procédure de faillite qui pourrait durer des années et les exposer à des risques.

A Lire aussi :   Bitcoin et Ethereum prêts pour de grands mouvements de cours

Cependant, dans la réponse d’hier à la proposition, les avocats de la faillite de Voyager ont déclaré que la proposition de FTX était conçue pour générer de la publicité pour elle-même plutôt que de la valeur pour le exchangeles clients. « En faisant publiquement sa proposition dans un communiqué de presse chargé d’allégations trompeuses ou carrément fausses, AlamedaFTX a violé de nombreuses obligations envers les débiteurs et le tribunal des faillites », lit-on dans la réponse, décrivant en outre une liste de raisons pour lesquelles la proposition « nuit aux clients » tout en bénéficiant FTX.

Commentant la réponse de Voyager à la proposition de rachat sur Twitter lundi, le fondateur et PDG de FTX, Sam-Bankman Fried a dit que la seule partie susceptible de bénéficier d’un allongement de la procédure de faillite serait les avocats de Voyager, et non ses clients.

« Eh bien, le processus * traditionnel * est qu’avant que les clients ne récupèrent leurs actifs, ils se font baiser », a-t-il déclaré. Contrairement à une simple liquidation, un processus de restructuration pourrait durer et geler les fonds des clients pendant des années. Entre-temps, a-t-il dit, divers agents de faillite saigneraient les clients à blanc avec des frais de consultation, ce qui pourrait éventuellement représenter des millions de dollars de coûts au moment où la procédure serait terminée. « Les consultants, par exemple, souhaitent probablement que le processus de faillite se prolonge le plus longtemps possible, en maximisant leurs honoraires. Notre offre permettrait aux gens de réclamer rapidement des actifs », a-t-il conclu.

A Lire aussi :   Les opérateurs de crypto-monnaies affluent vers DeFi après FTX Exchange Implosion

Voyager a déposé une demande de chapitre 11 – un type de procédure de faillite volontaire qui permet à l’entreprise de se restructurer et de continuer à fonctionner afin de régler éventuellement ses obligations – le 6 juillet, après que Three Arrows Capital ait fait défaut sur un prêt de 665 millions de dollars du exchange. L’explosion de Three Arrows a créé une vague de crises de liquidité et d’insolvabilité dans tout le secteur, blessant gravement des entreprises comme Celsius, blockchain.com et le Digital Currency Group.

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.