Une nouvelle action en justice de la CFTC peut signaler une tendance plus large dans la réglementation

Une nouvelle action en justice de la CFTC peut signaler une tendance plus large dans la réglementation

Principaux points à retenir

  • La CFTC a intenté une action en justice contre Digitex et son fondateur aujourd’hui, affirmant qu’elle n’avait pas réussi à s’inscrire pour obtenir la licence appropriée pour exploiter son trading opérations.
  • Alors que Digitex se présente comme un projet décentralisé, il ne répond pas aux normes actuelles de DeFi.
  • La semaine dernière, la CFTC a pris la décision sans précédent de poursuivre Ooki DAO.

Crypto et dérivés de matières premières trading exchange Digitex est poursuivie par la CFTC pour avoir offert ses services illégalement. L’agence de régulation a également pris la décision sans précédent de poursuivre un protocole DeFi et sa DAO la semaine dernière.

Questionnement sur la décentralisation

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a déposé une plainte aujourd’hui contre les crypto-monnaies à terme trading exchange Digitex et son fondateur Adam Todd.

Le régulateur américain affirme que Digitex n’a pas réussi à s’enregistrer pour obtenir la licence nécessaire à la conduite de ses opérations ou à se conformer aux exigences du Bank Secrecy Act. Todd est également accusé d’avoir manipulé l’action du cours du produit natif de Digitex. tokenDGTX.

Lancé en 2018, Digitex a commercialisé comme une plateforme décentralisée pour trading les crypto-monnaies, les matières premières et d’autres types d’actifs. L’une des propositions de valeur promises était son modèle à frais zéro ; les coûts étaient censés être couverts par la frappe de la DGTX token et en forçant les échanges par son intermédiaire. Cette pratique était censée décentraliser le exchange en répartissant essentiellement sa liquidité entre token détenteurs au lieu de la garder sur le exchange’s main servers. Bien qu’il ait atteint un sommet historique de 0,16 $ en octobre 2018, le DGTX… token a depuis plafonné et est maintenant trading pour environ 0,000018 $.

A Lire aussi :   Le marché de la crypto revient sous 2 000 000 $ avec Bitcoin et Ethereum Tumble

Cependant, l’architecture de Digitex est beaucoup plus centralisée que les dérivés on-chain plus récents exchanges tels que dYdX ou GMX. Digitex fournit des services d’entiercement pour ses contrats à terme et n’utilise pas de technologies de tenue de marché automatisée (AMM) ou de pools de liquidité. En fait, au moment de la rédaction du présent document, la exchangeLe site Web de Digitex est actuellement inaccessible. Bien que cela puisse théoriquement être un problème de « front-end », il semble possible que la exchange ait été simplement abattu sur le back-end, ce qui serait impossible s’il s’agissait d’un code libre et sans permission sur la blockchain.

La plainte d’aujourd’hui arrive seulement une semaine après que la CFTC ait déposé une action en justice contre Ooki DAO, également pour avoir prétendument géré un système illégal de produits dérivés. trading exchange. Les deux cas diffèrent car le protocole Ooki est une véritable plateforme de contrats intelligents et est donc décentralisé. Cependant, la CFTC a pris la décision sans précédent de retenir les stakers de BZRX tokens (la token native d’Ooki), ainsi que les fondateurs du protocole. Elle a également émis des citations à comparaître à tous les membres de la DAO en soumettant les documents par le biais de la boîte de discussion d’aide en ligne du protocole.

Par rapport à la Securities and Exchange Commission (SEC), la CFTC a historiquement été considérée comme moins hostile à l’industrie de la crypto. Cependant, le procès intenté par l’agence contre Ooki DAO a soulevé de profondes inquiétudes dans l’espace. Jake Chervinsky, avocat de la Blockchain Association a déclaré : que cette décision « pourrait être l’exemple le plus flagrant de réglementation par l’application de la loi dans l’histoire de la crypto. » Et alors que la plainte de la CFTC contre Digitex ne devrait pas être vue sous le même angle (puisque la exchange ne peut prétendre au même niveau de décentralisation), elle peut être le signe de nouvelles mesures d’application.

A Lire aussi :   Vote de la communauté Uniswap sur Moonbeam, déploiement de la chaîne Gnosis

Clause de non-responsabilité : Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur possédait des BTC, ETH et plusieurs autres cryptocurrences.