Su Zhu accuse les liquidateurs de 3AC de « baiting », fait allusion à StarkWare Token

Su Zhu accuse les liquidateurs de 3AC de « baiting », fait allusion à StarkWare Token

Points clés à retenir

  • Su Zhu de Three Arrows Capital a rompu son silence pour la première fois en quatre semaines alors que son entreprise se bat contre sa crise d’insolvabilité.
  • Zhu a partagé un e-mail exchange affirmant que son entreprise avait souffert d ‘«appâts» de la part des liquidateurs après que des discussions sur lesquelles il avait accepté ont ensuite été utilisées dans des documents judiciaires.
  • Le courriel exchange accuse les liquidateurs de 3AC d’avoir accepté d’exercer un StarkWare token offre puis se retirer sans avertissement.

Zhu s’est rendu sur Twitter pour partager un e-mail exchange affirmant que des liquidateurs anonymes avaient piégé 3AC dans des discussions et n’avaient pas exercé un StarkWare token option qu’ils s’étaient engagés à accepter.

Su Zhu brise le silence sur la crise 3AC

Su Zhu a partagé une mise à jour sur la saga Three Arrows Capital.

Dans un tweet du mardi, Zhu a déclaré que son fonds spéculatif crypto en difficulté, populairement connu sous le nom de 3AC, avait été appâté par des liquidateurs anonymes. Zhu a partagé des captures d’écran de deux e-mails de l’équipe juridique de 3AC, Advocatus Law LLP, affirmant que les liquidateurs avaient amené le cabinet à des discussions « sans préjudice » afin de rassembler des preuves pour les dépôts devant les tribunaux. La note ajoutait que 3AC avait une « volonté de travailler raisonnablement » avec les liquidateurs pour rembourser ses obligations. Il a également déclaré que les familles de 3AC avaient reçu des menaces concernant le récent effondrement de l’entreprise et avaient été contactées par la banque centrale de Singapour et demanderaient des « sanctions appropriées » pour l’appâtage présumé. Un extrait lu:

« Veuillez nous faire savoir si vous avez déclaré dans vos documents judiciaires que nous avons expliqué que nos clients et leurs familles ont reçu des menaces de violence physique et ont dû mener des enquêtes auprès de l’Autorité monétaire de Singapour au cours de la semaine dernière, ce qui a signifié qu’ils ont travaillé sous beaucoup de pression de temps. À cet égard, veuillez nous faire parvenir immédiatement des copies des documents de la Cour. Étant donné que vos documents semblent avoir déjà été remis aux médias, nous espérons que vous n’aurez aucun problème à nous fournir ces documents. »

Est-ce que StarkWare lance un Token?

Le deuxième e-mail partagé par Zhu accusait les liquidateurs d’avoir accepté d’exercer un StarkWare token offre avant le 5 juillet, puis reniant l’offre sans avertissement, frappant leurs créanciers avec des pertes. « Nos clients pensent que votre omission d’exercer les droits de la société à l’exercice StarkWare a fait perdre à la société une valeur substantielle », lit-on dans la note. 3AC a dirigé les investissements dans StarkWare et Zhu est l’un de ses créanciers. La société a levé 100 millions de dollars lors d’un cycle de financement de série D cette année, atteignant une valorisation de 8 milliards de dollars. On a longtemps spéculé que StarkWare suivrait d’autres projets Ethereum Layer 2 en lançant son propre token, en partie parce qu’il a reçu des fonds d’entreprises comme 3AC, bien que les rumeurs n’aient jamais été confirmées. Cependant, le courrier électronique exchange partagé par Zhu indique qu’un token pourrait être à l’horizon. Briefing sur la cryptographie a contacté un représentant de StarkWare pour obtenir des commentaires, mais n’a reçu aucune confirmation ou démenti à ce sujet.

A Lire aussi :   Arbitrum suspend Odyssey alors que les frais de la couche 2 dépassent les frais du réseau principal d'Ethereum

Jusqu’à récemment, 3AC était connu comme l’un des plus grands fonds spéculatifs de crypto détenant des milliards de dollars d’actifs sous gestion. Cependant, il a subi une implosion dramatique en juin alors que le marché de la cryptographie s’effondrait, entraînant d’autres géants avec lui car il a été révélé que l’entreprise avait pris l’effet de levier des créanciers et n’avait pas réussi à répondre à une série d’appels de marge. Bien que le chiffre exact soit inconnu, la société devrait plus d’un milliard de dollars à Voyager Digital, Genesis Trading et d’autres prêteurs. 3AC a depuis déposé son bilan en vertu du chapitre 15, son bureau de Singapour a été abandonné et on ne sait pas où se trouvent Zhu et son co-fondateur Kyle Davies. Bien qu’il ne soit pas clair à quel liquidateur les e-mails d’Advocatus Law LLP étaient adressés, Voyager a émis un avis de défaut à 3AC le mois dernier au cours de la crise. 3AC devrait à l’entreprise 665 millions de dollars.

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.