Points clés à retenir
- Un nouveau rapport a suggéré que le wallet considéré comme le principal coupable de l’effondrement de Terra en mai pourrait appartenir à Terraform Labs ou à la Luna Foundation Guard.
- Le rapport relie le wallet avec plusieurs comptes Binance et wallets appartenant prétendument à la Luna Foundation Guard et à LUNC DAO, un validateur Terra 2.0 prétendument créé par Do Kwon.
- LUNC DAO a nié les affirmations du rapport, affirmant que le wallet étiqueté comme appartenant au DAO est en fait le chaud de KuCoin wallet.
Un nouveau rapport d’enquête de la société de sécurité blockchain Uppsala Security and CoinDesk Corée a suggéré que Terraform Labs pourrait avoir directement déclenché l’effondrement de Terra au cours de la deuxième semaine de mai.
Terraform Labs pourrait avoir causé l’effondrement de Terra
L’effondrement de 40 milliards de dollars de Terra pourrait avoir été un travail interne, selon un nouveau rapport.
CoinDesk Corée et la société de sécurité blockchain Uppsala Security ont publié un joint rapport d’enquête mardi alléguant que le wallet surnommé par plusieurs entités indépendantes comme le principal coupable de l’effondrement de Terra peut être détenu ou contrôlé par Terraform Labs ou la Luna Foundation Guard.
Selon le rapport, l’Ethereum wallet commençant 0x8d surnommé « Wallet A « – qui a déjà été identifié comme le déclencheur initial de l’événement de » spirale de la mort « de l’UST dans deux rapports post-mortem indépendants du marché de la cryptographie maker Sauter la crypto et société d’analyse blockchain Nansen— a reçu tous ses fonds d’un Terra wallet commençant terra1y surnommé « Wallet À). » Le rapport allègue ensuite qu’Uppsala Security a utilisé des analyses détaillées en chaîne pour se connecter Wallet A(T) avec plusieurs comptes Binance et wallets appartenant à la Luna Foundation Guard et LUNC DAO, un validateur Terra 2.0 prétendument créé par le PDG de Terraform Labs, Do Kwon, après l’effondrement de Terra. Résumant ses conclusions, CoinDesk Corée a écrit:
« Combinant les découvertes ci-dessus découvertes grâce à la criminalistique en chaîne, la note d’utilisateur de Binance ‘104721486’ walletGLF walletLUNCDAO wallet, Wallet A(T), et Wallet A qui a reçu UST de Wallet A(T) sont tout ce qui conduit à la conclusion que wallets soit détenue par le même propriétaire, soit gérée par un seul groupe.
« Cela signifie que Terraform Labs ou LFG ont effectué une transaction financière qui a provoqué l’effondrement de Terra par lui-même », a conclu le média local.
Basé sur une analyse indépendante en chaîne par Jump Crypto, Nansen et Sécurité d’Uppsala, Wallet A déclenché la spirale de la mort de l’UST le 7 mai par échange 85 millions de dollars d’UST pour l’USDC sur le réseau décentralisé exchange Courbe seulement 13 minutes après que Terraform Labs eut retiré 150 millions de dollars de liquidités UST provenant du pool Curve UST/3CRV. Le manque de liquidités de l’UST dans le pool Curve et la taille sans précédent des transactions ont poussé l’UST à s’éloigner de son objectif de 1 $, affolant le marché et déclenchant une cascade d’importants échanges d’UST et de retraits de liquidités qui ont encore aggravé la situation. Selon Jump Crypto, Wallet Le swap UST de 85 millions de dollars de A est la transaction la plus importante de ce pool Curve particulier à ce jour.
Selon CoinDesk Coréele bureau du procureur du district sud de Séoul qui dirige l’enquête sud-coréenne sur l’implosion de Terra est au courant et examine déjà « le flux suspect de fonds » en provenance de wallets relative à Wallet A. « Nous suivons le flux de problèmes wallets et des tokens grâce à une technique médico-légale en chaîne », aurait déclaré un responsable du bureau du procureur au journal.
LUNC DAO nie les allégations
CoinDesk CoréeLes allégations de , cependant, reposent sur un terrain relativement fragile car le LUNC DAO et un détective crypto pseudonyme qui s’identifie comme FatManTerra sur Twitter ont contesté les affirmations énoncées dans le rapport des sociétés d’analyse de la blockchain.
« J’ai trouvé un trou majeur dans leur rapport (basé sur des recherches d’Uppsala Security, une société d’analyse de chaînes) rendant tout cela faux », FatManTerra a écrit sur Twitter aujourd’hui, arguant que le rapport était « non-sens » parce que le wallet commençant terre13étiqueté comme appartenant à LUNC DAO, appartient en fait à la crypto exchange KuCoin. « Ce n’est pas LUNC DAO wallet! C’est chaud de KuCoin wallet! Cela rend tout le rapport absurde, car de toute évidence, deux adresses ne sont pas liées simplement en recevant de l’argent de KuCoin », a-t-il déclaré. a écrit.
Hahahahahahaha, le $LUNC L’équipe DAO rit tellement en ce moment
Ces journalistes d’investigation avisés disent que LUNC DAO est propriétaire du Kucoin Exchange Wallet (utilisé par des millions de personnes) et donc Do Kwon a créé LUNC DAO
Nous pleurons de rire : https://t.co/84pb8A4KGH pic.twitter.com/F0sw7aPdwQ
— 🕊️🔥 𝕃𝕌ℕℂ 𝔻𝔸𝕆 🔥🕊️ (@LUNCDAO) 14 juin 2022
LUNC DAO a également réfuté les affirmations du rapport, affirmant que le prétendu wallet n’appartient pas à l’organisation. « Ces journalistes d’investigation avisés disent que LUNC DAO possède le KuCoin Exchange Wallet (utilisé par des millions de personnes) et donc Do Kwon a créé LUNC DAO », il a écrit sur Twitter, citant le rapport.
FatManTerra et LUNC DAO n’avaient pas apporté la preuve que le terra13 appartient au KuCoin exchange et Briefing sur la cryptographie n’a pas été en mesure de vérifier de manière indépendante walletest le véritable propriétaire par temps de presse.
Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.
Après mon master en Finance à l’université de Paris-Saclay, j’ai décidé de m’investir dans ce monde qui me passionne depuis des années, celui de la blockchain et des crypto monnaies, du web3 et de bien plus encore. Je partage avec vous les actualités du monde des cryptos que je trouve dans la presse internationale.
