MetaMask et les blocs OpenSea exposent la centralisation « Web3 »

MetaMask et les blocs OpenSea exposent la centralisation « Web3 »

Points clés à retenir

  • MetaMask a empêché plusieurs Vénézuéliens et Iraniens d’accéder à son portefeuille Web3.
  • OpenSea a également bloqué certains utilisateurs iraniens.
  • Les blocs mettent en évidence le problème de centralisation de Web3.

Plusieurs utilisateurs de MetaMask basés au Venezuela et en Iran ont signalé qu’ils n’avaient pas accès au populaire portefeuille Web3. Le marché NFT OpenSea a également limité l’accès aux utilisateurs iraniens, soulignant les inquiétudes de longue date quant à la décentralisation réelle de nombreux aspects de Web3.

MetaMask, les utilisateurs d’OpenSea font face à des blocages

MetaMask et OpenSea, deux des applications les plus utilisées dans Web3, censurent les utilisateurs.

La nouvelle des blocs a fait surface pour la première fois sur les réseaux sociaux jeudi après-midi. Plusieurs utilisateurs de MetaMask au Venezuela et en Iran ont signalé qu’ils n’avaient pas pu accéder au portefeuille Web3, tandis qu’un note courte de MetaMask mis à jour une heure avant l’heure de presse a déclaré qu’Infura, le fournisseur de services que le portefeuille utilise pour accéder à Ethereum, « n’est pas disponible dans certaines juridictions en raison de la conformité légale ». La note ajoutait que les utilisateurs de certaines régions restreintes recevraient un « message d’erreur » lorsqu’ils tenteraient d’accéder au portefeuille. MetaMask et Infura sont tous deux des produits de ConsenSys, la société de logiciels Web3 dirigée par le co-fondateur d’Ethereum, Joe Lubin.

Alors qu’un VPN pourrait théoriquement être utilisé pour contourner l’interdiction, MetaMask a informé les utilisateurs concernés qu’ils devront exporter leur phrase de récupération pour leurs portefeuilles. Notamment, MetaMask ne peut pas empêcher catégoriquement les utilisateurs d’accéder à leurs portefeuilles Ethereum, ce qui signifie qu’ils devraient toujours pouvoir récupérer leurs fonds.

En plus de la censure de MetaMask, OpenSea, le plus grand marché NFT au monde, bloquerait également les utilisateurs iraniens de sa plateforme. Plusieurs artistes NFT se sont rendus sur Twitter pour annoncer qu’ils n’étaient pas en mesure d’accéder à leurs comptes aujourd’hui, ce qui signifie qu’ils ne peuvent plus voir leurs listes ni vendre leur travail.

A Lire aussi :   Les utilisateurs d'Ethereum affluent vers l'optimisme pour le lancement d'Aave Liquidity Mining

Luna Leonis, une illustratrice qui est devenue largement connue dans la communauté NFT, a déclaré Briefing sur la cryptographie dans un message privé qu’elle a rencontré un problème pour la première fois tôt jeudi matin. « J’ai essayé de vérifier l’une de mes annonces et j’ai vu que je ne pouvais pas du tout accéder à mon compte. Cela donne une erreur lorsque je me connecte en disant « Oups, quelque chose s’est mal passé » et tout lien d’avant dans l’un de mes tweets, etc., conduit à une erreur 404. » Elle ne peut plus voir aucun de ses travaux frappés ou pièces collectées via la plate-forme.

Le photographe NFT Domiri Ganji a déclaré à Briefing sur la cryptographie qu’il a entendu parler pour la première fois des blocages par d’autres amis iraniens. Il a ensuite vérifié son compte et a vu qu’il avait également été bloqué. « J’ai déjà vendu plus de 35 NFT, ils sont perdus. Les collectionneurs ne peuvent pas les avoir sur leur page OpenSea et je ne sais pas ce que je peux faire pour ça. Je suis juste désolé que cela se soit produit », a-t-il écrit. « Comment peuvent-ils interdire un compte avec un avis ou un e-mail ? Et peuvent-ils savoir ou être sûrs que quelqu’un vit dans un endroit précis sans même nous demander notre carte d’identité ou une preuve de résidence ? » il ajouta.

Un autre artiste et collectionneur connu sous le nom de Bornosor a déclaré dans un tweet que l’interdiction était basée « par le sang » plutôt que sur l’adresse IP. Ils ont expliqué comment Parin Heidari, une artiste iranienne basée en Italie, avait été retirée de la plateforme et sa collection retirée de la liste. Heidari également signalé qu’elle avait perdu l’accès au marché plus tôt dans la journée.

Crypto-monnaie centralisée exchanges limitent fréquemment l’utilisation par juridiction. La différence ici est que MetaMask et OpenSea sont souvent présentés comme une infrastructure Web3, mais les interdictions montrent qu’elles peuvent être des points de défaillance centralisés. MetaMask est le portefeuille Web3 le plus populaire et OpenSea est le principal marché NFT, ce qui soulève des questions sur la décentralisation réelle de Web3. L’avocat de longue date de Bitcoin, Jack Dorsey, a été ouvertement sceptique à l’égard de Web3 ces derniers mois, citant le lourd financement que l’espace a reçu de géants de la Silicon Valley comme Andreessen Horowitz.

A Lire aussi :   Cardano Testnet est «catastrophiquement brisé»: développement de l'écosystème

Plusieurs défenseurs de la cryptographie ont suggéré que la vague d’interdictions pourrait avoir quelque chose à voir avec les sanctions contre l’Iran et le Venezuela imposées par les États-Unis. La Maison Blanche a fortement renforcé les sanctions contre la Russie cette semaine après son invasion de l’Ukraine, ce qui pourrait être un signe avant-coureur des choses à venir pour les utilisateurs russes du Web3.

Bornosor craint que les blocages ne s’aggravent, soulignant les incidents de MetaMask plus tôt dans la journée. Le problème d’OpenSea « n’était que le début », ont-ils écrit.

Les représentants de MetaMask n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Crypto Briefing.

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.