Points clés à retenir
- La communauté du Lido envisage une nouvelle approche de la prise de décision protocolaire appelée double gouvernance.
- Actuellement, seuls les détenteurs de LDO peuvent voter sur les décisions ; la nouvelle approche donnerait également aux détenteurs de stETH un droit de veto.
- Le plan vise également à solidifier certaines parties du protocole Lido en les plaçant hors du contrôle du Lido DAO.
La communauté du Lido discute d’un changement potentiel de gouvernance qui utiliserait à la fois les tokens.
Tous les porteurs pourraient avoir un rôle de gouvernance
La communauté du Lido propose une nouvelle approche appelée double gouvernance. Il vise à résoudre les conflits d’intérêts entre les détenteurs d’ETH jalonnés (stETH) et Lido (LDO) tokens.
La proposition vise initialement à « introduire un mécanisme de règlement des différends et de résolution des incitations mal alignées » en donnant aux deux types d’actifs un rôle à jouer dans les décisions de gouvernance.
À l’heure actuelle, seuls ceux qui détiennent le LDO token ont le droit de participer à la gouvernance. Cela signifie que les détenteurs de LDO ont un contrôle collectif sur la plupart des aspects techniques du protocole. En tant que tels, ils pourraient potentiellement s’entendre pour mettre à niveau le contrat stETH d’une manière qui exploite les détenteurs de stETH.
STETH tokens sont distribués aux utilisateurs qui déposent des ETH et sont destinés à être utilisés sur les services DeFi. La nouvelle proposition ajouterait un rôle de gouvernance supplémentaire pour ces actifs : stETH tokens détiendrait des pouvoirs de veto et anti-veto, donnant aux détenteurs la possibilité de contrer les décisions du Lido DAO.
Cette approche créerait un système de « contrôles et contrepoids » que l’on retrouve dans de nombreux gouvernements mondiaux, qui s’appuient sur la séparation des pouvoirs pour empêcher que des décisions dangereuses n’entrent en vigueur.
En plus d’introduire ce double système de vote, la proposition vise à « réduire le périmètre de gouvernance… via l’ossification ». Cela signifie que la proposition solidifierait certains des paramètres du protocole – immuables même pour le Lido DAO lui-même.
Cependant, l’ossification ne sera pas possible dans l’immédiat, et la proposition se concentrera dans un premier temps sur la double gouvernance.
Le plan est bien considéré, mais pas définitif
Sam Kozin, développeur principal de contrats intelligents chez Lido, a proposé un concept de double gouvernance le 10 juin. L’équipe doit encore créer une version plus technique de la proposition avant qu’un vote n’ait lieu. Aucune date de vote n’a encore été annoncée.
La proposition a été bien accueillie au sein du Lido et des cercles associés. Cobie, co-fondateur du Lido (Poisson de Jordanie) déclaré que « l’objectif de LDO devrait être de minimiser sa propre capacité d’influence au fil du temps ». Il a ajouté que cet abandon du pouvoir se traduira par « la plus forte croissance [and] potentiel de longévité.
Certains ont suggéré que le plan marque une approche entièrement nouvelle de la gouvernance DeFi. Hasu, un chercheur basé sur Paradigm qui a co-écrit le protocole, l’a appelé une « proposition révolutionnaire pour Lido Finance et DeFi en général ».
Le Lido devient lentement victime de son propre succès, car plus de 30% de l’offre totale d’ETH a été mise en jeu via le protocole. Cela a créé des inquiétudes quant au pouvoir que le protocole peut avoir sur le réseau Ethereum lui-même.
La communauté du Lido a également envisagé de limiter la part du protocole dans l’ETH en mai pour faire face à ce problème.
Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.
Après mon master en Finance à l’université de Paris-Saclay, j’ai décidé de m’investir dans ce monde qui me passionne depuis des années, celui de la blockchain et des crypto monnaies, du web3 et de bien plus encore. Je partage avec vous les actualités du monde des cryptos que je trouve dans la presse internationale.