Principaux points à retenir
- Le 1er septembre, Celsius a demandé l’approbation du tribunal pour débloquer 225 millions de dollars de fonds bloqués pour les créanciers.
- Maintenant, le syndic américain William K. Harrington a déposé une objection à cette demande et l’a qualifiée de prématurée.
- Harrington dit que les fonds ne devraient pas être distribués avant que l’on sache ce que Celsius doit, et à qui.
Un fiduciaire américain relevant du ministère de la Justice a fait valoir auprès du tribunal que Celsius ne devrait pas être autorisée à effectuer des retraits de clients en attendant une enquête plus approfondie.
Le fiduciaire américain s’oppose aux plans de Celsius
Les plans de Celsius visant à rouvrir les retraits pourraient être retardés en raison des objections d’un membre du programme des syndics américains, qui supervise l’administration des cas de faillite.
Le 1er septembre, Celsius a demandé l’autorisation de libérer 225 millions de dollars dans son programme de garde et de retenir les comptes. Cette demande se heurte maintenant à la résistance d’un membre du programme des syndics américains du ministère de la Justice.
Dans un document déposé au tribunal le 30 septembre, le fiduciaire américain William K. Harrington s’est opposé aux plans de Celsius visant à « rouvrir les retraits pour certains clients en ce qui concerne certains actifs » détenus dans les comptes de garde et de retenue.
Harrington a qualifié de « prématuré » le projet de Celsius de libérer ces fonds. Il a ajouté que la demande de la société distribuerait « impulsivement » des fonds sans comprendre pleinement ses avoirs en crypto et les transferts de crypto entre comptes. Elle ignorerait également la relation entre le bilan de l’entreprise et les crypto-monnaies déposées par les créanciers.
Harrington a ajouté que Celsius ne devrait pas être en mesure de libérer des fonds tant qu’un rapport d’examinateur n’a pas été déposé. Ce rapport détaillera si la société a mélangé des fonds et pourquoi il y a eu un changement dans ses offres de comptes en avril 2022.
Harrington a fait valoir qu’il est impossible de déterminer combien de créanciers doivent être payés, quels crypto actifs sont dus et combien sont dus.
Il a ensuite averti que le déblocage des fonds pourrait « par inadvertance avoir un impact ou limiter les distributions à d’autres créanciers. »
Dans des nouvelles connexes, les régulateurs du Texas et du Vermont se sont opposés jeudi aux plans de Celsius de vendre 23 millions de dollars de participations en stablecoins. Le dépôt de Harrington s’est également opposé à cette vente.
Celsius a initialement gelé les retraits le 12 juin de cette année et a déposé le bilan quelques semaines plus tard. Ces événements ont laissé les utilisateurs sans accès à leur crypto pendant trois mois.
Bien que les clients puissent être déçus que les retraits puissent être retardés davantage, il n’est pas clair si l’objection du syndic américain sera approuvée par le tribunal.
La question sera discutée lors d’une audience le 6 octobre.
Divulgation : Au moment de la rédaction, l’auteur de cet article possédait des BTC, ETH et autres cryptocurrences.
Après mon master en Finance à l’université de Paris-Saclay, j’ai décidé de m’investir dans ce monde qui me passionne depuis des années, celui de la blockchain et des crypto monnaies, du web3 et de bien plus encore. Je partage avec vous les actualités du monde des cryptos que je trouve dans la presse internationale.
