Le Stablecoin USDD de TRON est toujours inférieur à 1 $ malgré une injection de liquidités de 2 milliards de dollars

Le Stablecoin USDD de TRON est toujours inférieur à 1 $ malgré une injection de liquidités de 2 milliards de dollars

Points clés à retenir

  • L’USDD a perdu son ancrage au dollar lundi au milieu d’un déclin plus large du marché de la cryptographie.
  • La réserve TRON DAO, une organisation créée pour garantir que l’USDD se négocie à parité avec le dollar, a déployé 2 milliards de dollars pour aider à défendre l’arrimage de l’USDD.
  • Cependant, plus de 24 heures après le déploiement du capital, l’USDD n’a toujours pas pu retrouver son ancrage.

Le stablecoin algorithmique USDD de TRON a été trading sous son ancrage au dollar pendant plus de 24 heures.

L’USDD chute sous le Peg

À peine 40 jours après son lancement, l’USDD se bat pour sa vie.

Le stablecoin soutenu par des algorithmes a perdu son ancrage au dollar lundi alors que la capitalisation boursière totale de la crypto a plongé en dessous de 1 billion de dollars pour la première fois depuis janvier 2021. En réponse au depeg, la réserve TRON DAO, une organisation mise en place pour garantir que l’USDD se négocie à la parité du dollar , a déployé 2 milliards de dollars pour rétablir l’arrimage à l’USDD.

« Taux de financement du court-circuit #TRX sur @binance est négatif 500 % APR. @trondaoreserve va déployer 2 milliards USD pour les combattre. Je ne pense pas qu’ils puissent durer même 24 heures. Une courte pression arrive », tweeté Le fondateur de TRON, Justin Sun, lundi matin. À l’époque, l’USDD avait plongé légèrement en dessous d’un dollar, trading à environ 0,98 $. Plus de 24 heures et 2 milliards de dollars plus tard, il n’a toujours pas pu retrouver son ancrage.

A Lire aussi :   Polkadot dévoile un nouveau modèle de gouvernance en chaîne
Graphique USDD/USD (Source : CoinMarketCap)

L’USDD utilise un mécanisme algorithmique pour maintenir une valeur en dollars stable. Lorsque le stablecoin se négocie à moins de 1 $, les arbitragistes peuvent le graver pour 1 $ de la crypto-monnaie native de TRON, TRX. À l’inverse, lorsque l’USDD se négocie au-dessus de 1 $, les arbitragistes peuvent échanger 1 $ de TRX contre un USDD, frappant plus d’USDD dans le processus et augmentant son offre. Il convient de noter que le mécanisme algorithmique de l’USDD ressemble étroitement à celui de TerraUSD, le stablecoin défaillant qui est entré dans une spirale de la mort lorsqu’il a perdu son ancrage au dollar début mai, anéantissant plus de 40 milliards de dollars de valeur.

Alors que les arbitragistes tentent de tirer profit en échangeant 1 USDD contre 1 $ de TRX, cela crée une immense pression de vente sur le TRX token. Depuis que l’USDD a commencé à perdre son ancrage, le TRX a chuté de 16,7 %. Comme Sun l’a noté dans son tweet, le taux de financement TRX sur la crypto exchange Binance est négatif à 500% APR, ce qui signifie que de nombreux traders ont ouvert des positions courtes sur le token profiter d’une éventuelle nouvelle baisse de valeur.

En déployant 2 milliards de dollars, la réserve TRON DAO prévoit probablement d’acheter d’énormes quantités de TRX dans le but de créer une «pression courte», forçant ceux qui manquent de TRX à racheter le TRX sous-jacent. tokens et, en fin de compte, donner aux arbitragistes plus de piste pour restaurer l’arrimage à l’USDD. Cependant, cette stratégie est incroyablement risquée. S’il y a plus d’argent en plaçant des paris sur le côté court que la réserve TRON DAO n’a en main pour acheter TRX, le token pourrait continuer à tomber.

A Lire aussi :   Google Cloud désormais accessible aux 1 300 applications de la chaîne BNB

Si le cours du TRX ne peut pas être stabilisé, la réserve TRON DAO devra déployer davantage d’actifs de réserve pour aider à maintenir l’arrimage au dollar de l’USDD. Actuellement, le DAO détient 10,8 milliards de dollars TRX, 14 040 BTC, 140 000 000 USDT et 500 000 000 USDC en réserve, offrant un taux de garantie d’environ 248 % pour les 723 321 764 USDD en circulation.

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.