La nouvelle politique NFT d’Apple suscite la controverse

La nouvelle politique NFT d’Apple suscite la controverse

Principaux points à retenir

  • Apple a mis à jour sa politique de l’App Store pour autoriser certaines applications présentant des tokens (NFTs).
  • La politique autorise uniquement les NFT sans fonctionnalité in-app et interdit la redirection vers des services externes.
  • La politique mise à jour a reçu des réactions mitigées de la part de la communauté des technologies et des crypto-monnaies.

Les récents changements apportés à la politique NFT d’Apple ont semé la division au sein des communautés crypto et tech.

Apple met à jour sa politique NFT

La politique NFT d’Apple suscite la controverse.

Le 24 octobre, Apple a mis à jour ses directives pour l’App Store afin de modifier sa politique concernant les fichiers non fongibles. tokens ou NFTs.

La nouvelle politique permet explicitement aux développeurs d’applications « de vendre [non-fungible tokens] et de vendre des services liés à [NFTs]. » Cela signifie que les applications peuvent permettre « la frappe, la cotation et le transfert » de NFT in-app.

Une énorme mise en garde, cependant, est que la politique ne permet pas la vente de NFT « utilitaires ». Les développeurs d’applications ne peuvent pas permettre aux utilisateurs de débloquer des fonctions ou des caractéristiques dans l’application avec des NFT, ni rediriger les utilisateurs vers des mécanismes d’achat externes.

Ces limitations seront probablement préjudiciables aux jeux basés sur la blockchain qui utilisent des NFT. Cependant, il n’est pas évident que de telles applications soient très présentes, car l’interrogation de sa boutique d’applications ne donne que neuf applications NFT.

Apple a commencé à prendre en charge les NFT à la fin du mois de septembre, lorsqu’elle a été critiquée pour s’être appuyée sur son propre mécanisme de paiement. Cette approche signifie qu’Apple ajoute une taxe de 30 % sur les ventes de NFT dans les apps à revenus élevés – une politique qui s’applique également aux autres apps avec transactions.

A Lire aussi :   Yellen souligne les "opportunités significatives" alors que le Trésor partage des conseils sur les crypto-monnaies

Les réactions ont été mitigées

Les réactions à la nouvelle politique ont été mitigées. La politique d’Apple a été reconnue positivement par certains, avec des gros titres de Forbes et Développeur de jeux soulignant le fait que la nouvelle politique du magasin prend explicitement en compte les NFT.

D’autres ont critiqué Apple pour la nature restrictive de sa politique et sa réduction apparemment excessive de 30 %.

Tim Sweeney, PDG d’Epic Games, a critiqué les deux parties en affirmant qu’Apple n’est ni pour ni contre les NFT mais qu’elle est motivée uniquement par l’argent. « Ils soutiennent les NFT qu’ils taxent, et interdisent les NFT qu’ils ne taxent pas », a observé M. Sweeney.

Certains ont noté que la politique restrictive d’Apple en matière de NFT n’est pas entièrement unique. Bryan Ross, ingénieur logiciel salarié chez Docker, a noté l’absurdité d’Apple introduisant « les mêmes règles d’achat in-app que les autres applications, et de regarder l’ensemble de la [tech] sphère fondre en réponse ».

Yat Siu, cofondateur de la société de jeux axée sur la blockchain Animoca Brands, a suggéré que les restrictions d’Apple ne sont possibles qu’en raison de sa domination actuelle. Il a fait valoir que l’opportunité économique des jeux blockchain deviendra « si lourde, comme un marché ouvert », qu’Apple « finira par capituler. »

Les nouvelles d’aujourd’hui arrivent parallèlement à une discussion de la FCA concernant la Big Tech et son impact sur la finance de détail. Ces discussions visent à créer une approche pro-concurrentielle sur ces marchés.

Bien qu’elle ne soit pas spécifiquement liée à la politique NFT d’Apple, la discussion pourrait conduire à de futurs changements réglementaires, ce qui aurait un impact sur les politiques d’Apple concernant les NFT et les paiements.

A Lire aussi :   Développements clés pour la crypto - 31 octobre au 4 novembre

Divulgation : Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur possédait des BTC, ETH et autres actifs numériques.