Greenpeace veut que Musk et Dorsey « nettoient Bitcoin »

Greenpeace veut que Musk et Dorsey « nettoient Bitcoin »

Points clés à retenir

  • Greenpeace et d’autres militants pour le climat ont lancé une campagne intitulée « Changez le code, pas le climat » pour critiquer le mécanisme de consensus Proof-of-Work de Bitcoin.
  • La campagne exhorte Bitcoin à abandonner la preuve de travail pour la preuve de participation afin de réduire sa consommation d’énergie, mais elle est entachée d’un certain nombre d’affirmations douteuses.
  • Il fait appel à Elon Musk, Jack Dorsey et Goldman Sachs pour aider à « Clean Up Bitcoin ».

Le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, a contribué 5 millions de dollars à la campagne.

Greenpeace dit « Nettoyez Bitcoin »

Greenpeace pense que la communauté des crypto-monnaies doit « nettoyer Bitcoin ».

L’organisation de campagne environnementale a lancé une nouvelle initiative appelée « Changer le code, pas le climat » aux côtés d’une foule d’autres militants du climat dans le but de convaincre la communauté Bitcoin d’éloigner le réseau de son mécanisme de consensus de preuve de travail. Par un Bloomberg rapport, le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, a également apporté une contribution de 5 millions de dollars à la campagne.

Le site Web de la campagne présente un certain nombre d’affirmations liées au Bitcoin pour suggérer que le réseau est devenu un contributeur majeur à la crise climatique. Il détaille comment l’exploitation minière de Bitcoin utilise plus d’énergie que la Suède selon une étude du Cambridge Center for Alternative Finance, et renvoie également à un rapport longtemps démystifié qui prétend que les émissions de Bitcoin pourraient pousser le réchauffement climatique au-dessus de 2 degrés Celsius.

Le site Web présente également plusieurs autres affirmations douteuses dans le but de présenter le cas selon lequel Bitcoin nuit à l’environnement. Il dit que le top crypto « ressuscite les combustibles fossiles » avec un lien vers un article de 2021 sur une société minière achetant des centrales électriques. Il ajoute que Bitcoin est « une énorme source de pollution climatique » et affirme que sa consommation d’énergie augmente en même temps que son prix sur le marché, ce qui n’est pas vrai (la consommation d’énergie augmente simplement comme le hashrate du réseau Bitcoin).

A Lire aussi :   PayPal rejoint le réseau TRUST de Coinbase

La campagne exhorte Bitcoin à supprimer la preuve de travail

La campagne plaide en faveur de la preuve de participation plutôt que de la preuve de travail et fait spécifiquement référence à Ethereum, qui devrait adopter le mécanisme de consensus plus économe en énergie dans le courant de cette année. Il dit que Proof-of-Stake est « un meilleur modèle » et note comment Bitcoin pourrait réduire sa consommation d’énergie de 99,9% en effectuant le même changement.

Il fait également référence aux mineurs de Bitcoin, affirmant qu’ils sont « incités à ne pas changer » car s’éloigner de la preuve de travail rendrait leur infrastructure inutile. Il cible ensuite un certain nombre de personnalités qui, selon lui, ont une influence sur la communauté Bitcoin.

« Des leaders comme Elon Musk de Tesla, Jack Dorsey de Block et Abby Johnson de Fidelity ont des intérêts acquis dans Bitcoin – et le pouvoir d’influer sur le changement », lit-on sur le site Web (la campagne a également créé trois widgets qui ciblent spécifiquement Musk, Dorsey et Johnson avec un message pour« changer le code ».) Il répertorie également Goldman Sachs , Blackrock et PayPal en tant qu’organisations qui « ont la responsabilité de nettoyer Bitcoin ».

Musk s’est particulièrement exprimé sur l’impact environnemental de Bitcoin dans le passé. L’année dernière, il a fait sensation en annonçant que Tesla avait cessé de recevoir des paiements Bitcoin en raison de préoccupations environnementales. Néanmoins, Tesla détient toujours Bitcoin dans son bilan, et Musk a déclaré qu’il « ne vendra pas » son allocation personnelle aux côtés d’Ethereum et de Dogecoin.

La consommation d’énergie de Bitcoin est devenue un sujet brûlant, car la crypto-monnaie a de plus en plus attiré l’attention du grand public. Ses détracteurs soulignent fréquemment l’impact environnemental de l’exploitation minière pour critiquer la crypto en tant que classe d’actifs (les NFT ont également fait l’objet d’une énorme critique alors que la technologie a explosé). Les fans de Bitcoin, quant à eux, affirment que le système financier traditionnel est nettement plus nocif pour l’environnement. Un rapport de 2021 de Galaxy Digital a révélé que le système bancaire et l’or consomment plus d’énergie que le principal actif cryptographique.

Alors que la communauté Bitcoin a fait des efforts pour devenir plus propre au milieu des débats, avec El Salvador utilisant l’énergie thermique des volcans pour extraire Bitcoin et un nombre croissant d’entreprises adoptant des sources d’énergie renouvelables, les changements n’ont pas fait grand-chose pour apaiser les critiques les plus bruyantes de Bitcoin.

A Lire aussi :   Ethereum Layer 2 StarkWare confirme StarkNet Token

« Change the Code » indique qu’il diffusera des annonces dans les meilleures publications au cours du mois prochain.

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.