Points clés à retenir
- Un juge de la Haute Cour a statué en faveur du créateur autoproclamé de Bitcoin, Craig S. Wright, dans son affaire de diffamation contre Peter McCormack, ordonnant à McCormack de payer 1 £ de dommages et intérêts pour avoir causé « un préjudice grave ».
- Wright a poursuivi McCormack en justice après avoir publié en ligne du contenu décrivant Wright comme une « fraude » et un « menteur ».
- Le juge a ordonné à McCormack de payer une somme nominale de 1 £ après avoir conclu que Wright avait présenté « un cas délibérément faux ».
Peter McCormack a été condamné à payer à Craig S. Wright 1 £ de dommages et intérêts.
« Un cas délibérément faux »
Craig S. Wright recevra 1 £ de dommages-intérêts pour son affaire de diffamation contre Peter McCormack, a statué un juge de la Haute Cour.
Le résumé de presse de l’affaire a été publié en ligne aujourd’hui, révélant la conclusion du juge Chamberlain selon laquelle McCormack « a causé un préjudice grave » à la réputation de Wright en publiant et redistribuant du contenu remettant en question ses liens avec Satoshi Nakamoto.
Wright est le créateur de Bitcoin SV, un fork Bitcoin Cash relativement inconnu qui se présente comme « le Bitcoin original ». Pendant plusieurs années, Wright a affirmé qu’il était le créateur pseudonyme de Bitcoin, bien que ses déclarations aient suscité un scepticisme généralisé au sein de la communauté des crypto-monnaies car il n’a jamais produit la clé privée d’un wallet connu pour appartenir à Satoshi Nakamoto. L’un des interrogateurs les plus virulents de Wright a été McCormack, un Bitcoiner autoproclamé avec l’un des plus grands suivis en ligne dans l’espace.
Comme l’a noté le résumé de presse, McCormack a utilisé à plusieurs reprises ses canaux de médias sociaux pour réfuter les affirmations de Wright selon lesquelles il est Satoshi Nakamoto au cours des dernières années. L’affaire était centrée sur les divers refoulements de McCormack contre Wright, y compris une discussion vidéo de 2019 dans laquelle il a déclaré : « Craig Wright est un putain de menteur, et c’est un imposteur ; et c’est un crétin; il n’est pas Satoshi.
Bien que Chamberlain ait admis que McCormack avait des motifs raisonnables de remettre en question les affirmations de Wright, il a déclaré qu’il avait également causé des dommages importants à la réputation de Wright. Cependant, il a également noté qu’il avait rejeté plusieurs éléments de preuve que Wright avait présentés. En résumant l’affaire, le juge a déclaré que Wright avait poussé « un cas délibérément faux » avec « des preuves délibérément fausses » et ne recevrait donc qu’une somme nominale de 1 £.
McCormack a commenté l’affaire peu de temps après que les notes aient fait surface en ligne. « Je tiens à remercier mes avocats pour leur travail diligent sur l’affaire. Je tiens également à remercier le juge Chamberlain pour ce résultat. Nous sommes très satisfaits de ses découvertes. Veuillez noter que le processus n’est pas terminé et que je ne commenterai donc pas davantage à ce sujet », a-t-il déclaré. tweeté.
Wright a été impliqué dans plusieurs affaires judiciaires au fil des ans après avoir déclaré publiquement qu’il avait créé Bitcoin. Avant l’affaire contre McCormack, il a été condamné à payer 143 millions de dollars à W&K Information Defense Research LLC après avoir été accusé d’avoir volé des actifs liés à Bitcoin à l’entreprise.
Après mon master en Finance à l’université de Paris-Saclay, j’ai décidé de m’investir dans ce monde qui me passionne depuis des années, celui de la blockchain et des crypto monnaies, du web3 et de bien plus encore. Je partage avec vous les actualités du monde des cryptos que je trouve dans la presse internationale.
