Points clés à retenir
- Avalanche a soumis une proposition à l’offre ApeCoin DAO pour l’aider à déplacer son Otherside Metaverse sur son propre sous-réseau personnalisé.
- Selon Avalanche, déplacer Otherside vers un sous-réseau Avalanche permettrait au projet de se développer et de donner APE token plus grande utilité.
- De nombreux membres de la communauté se sont opposés à la proposition, suggérant qu’ApeCoin devrait plutôt se tourner vers les solutions de couche 2 sur Ethereum.
Avalanche a soumis une proposition à ApeCoin DAO, suggérant qu’il migre l’APE token et construit le métaverse Otherside sur un sous-réseau Avalanche.
Une avalanche suggère une autre migration
Avalanche a invité ApeCoin DAO à migrer vers sa blockchain.
La blockchain de couche 1, qui est devenue la 13e plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière et le quatrième plus grand écosystème DeFi, a soumis une proposition au forum de gouvernance d’ApeCoin DAO invitant l’organisation à construire son Metaverse Otherside sur un sous-réseau Avalanche.
« Nous proposons qu’ApeCoin DAO lance Otherside sur un sous-réseau Avalanche pour soutenir la croissance future de la communauté d’Otherside grâce à un traitement rapide des transactions, un débit plus élevé, une plus grande capacité d’évolution et des frais de gaz inférieurs », indique la proposition.
La décision est intervenue tard mardi soir, moins d’un mois après que Yuga Labs, la société à l’origine de la populaire collection Bored Ape Yacht Club NFT et du projet Otherside Metaverse, ait suggéré qu’elle pourrait migrer ApeCoin d’Ethereum vers sa propre blockchain. Le 30 avril, la société a récolté plus de 310 millions de dollars de la vente de ses terrains Otherdeeds dans la plus grande baisse NFT à ce jour. Cependant, en raison d’un contrat intelligent non optimisé régissant le processus de frappe, la vente a coûté plus de 177 millions de dollars en frais de gaz, obstruant temporairement Ethereum et provoquant une réaction violente de la part de la communauté.
Dans le but d’apaiser l’indignation suscitée par lancement bâclé, Yuga Labs s’est adressé à Twitter pour s’excuser d’avoir temporairement « éteint les lumières d’Ethereum » et a suggéré que le projet devrait passer à sa propre chaîne. « Il semble tout à fait clair qu’ApeCoin devra migrer vers sa propre chaîne afin d’évoluer correctement », a écrit la société dans un tempête de tweets.
Avec Yuga Labs à la recherche de solutions potentielles, Avalanche a officiellement proposé de soutenir ApeCoin DAO dans la migration de son projet vers son propre sous-réseau Avalanche personnalisé. Avalanche a lancé des sous-réseaux pour atteindre l’évolutivité, permettant aux projets de créer leurs propres chaînes de blocs individuelles en jalonnant AVAX d’Avalanche token.
Selon la proposition, un « sous-réseau ApeCoin augmenterait considérablement la vitesse de finalisation tout en réduisant les frais de gaz, permettant une meilleure expérience utilisateur pour le métaverse Otherside ». Cela permettrait également une « flexibilité inégalée avec les frais de gaz payés en APE, générant de la valeur pour le sous-réseau ApeCoin et les détenteurs d’APE ». Partageant la proposition sur Twitter, le fondateur et PDG d’Avalanche Labs, Emin Gün Sirer mentionné que « ApeCoin serait fantastique en tant que sous-réseau Avalanche », donnant à l’APE token cas d’utilisation supplémentaires (car il serait utilisé pour payer les frais de gaz) qui pourraient améliorer son marché et sa position réglementaire.
Cependant, la proposition a semé la discorde. Chercheur renommé de la blockchain sous le pseudonyme polynya sur Twitter mentionné la proposition était une « solution évidemment terrible » et décrivait les sous-réseaux Avalanche comme une « technologie obsolète » par rapport aux solutions de mise à l’échelle d’Ethereum comme les cumuls fractals ou les volitions. Plusieurs membres de la communauté discutant de la proposition sur le forum de gouvernance ont également partagé leurs préoccupations, suggérant qu’Otherside devrait rester sur Ethereum et examiner à la place les solutions de couche 2 sur la meilleure blockchain de contrats intelligents de crypto. « Je ne suis pas d’accord. Nous ne devrions jamais quitter Ethereum. Nous devrions rechercher une solution L2 sur Ethereum », le commentaire le plus « aimé » dans le fil de discussion lit.
Un autre posté sur le forum mentionné que l’ApeCoin DAO n’avait rien à voir avec le projet Otherside et ne pouvait donc pas décider de la migration potentielle même s’il le voulait. « [Otherside] est un projet Yuga et ce n’est pas du ressort de ce DAO de décider quelle technologie ils utilisent ou non pour cela », ont-ils écrit.
Yuga Labs et Animoca Brands, les deux sociétés à l’origine du projet Otherside, n’ont pas encore partagé publiquement leurs réflexions sur la proposition d’Avalanche.
Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.
Après mon master en Finance à l’université de Paris-Saclay, j’ai décidé de m’investir dans ce monde qui me passionne depuis des années, celui de la blockchain et des crypto monnaies, du web3 et de bien plus encore. Je partage avec vous les actualités du monde des cryptos que je trouve dans la presse internationale.
