Principaux points à retenir
- Le créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a publié un billet de blog décrivant comment les solutions de mise à l’échelle de couche 3 pourraient fonctionner.
- Il a déclaré que les solutions de couche 3 ne peuvent pas consister en des rollups empilés, car cela n’entraînerait pas une compression efficace des données.
- Buterin a exposé deux possibilités : Des plates-formes de couche 3 avec des fonctions spécialisées et des contrats de vérificateur par lots.
Le créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, pense que l’empilement de rollups ne permettra pas de mettre Ethereum à l’échelle de manière efficace, mais il a tout de même quelques idées sur l’avenir de la mise à l’échelle des couches 3.
Buterin remet en question l’empilement des rollups
Les plateformes de couche 2 n’en sont encore qu’à leurs débuts, mais Vitalik Buterin pense déjà à la mise à l’échelle de la couche 3.
Dans un billet de blog intitulé « Quels types de couches 3 ont un sens ?« , Buterin a discuté les façons dont les solutions de mise à l’échelle de couche 3 pourraient aider Ethereum à traiter les transactions plus efficacement.
Le mainnet d’Ethereum a actuellement un débit d’environ 15 transactions par seconde. Pendant les périodes de forte activité, les utilisateurs sont confrontés à la congestion du réseau et à des prix de l’essence extrêmement élevés, car leurs transactions ne peuvent pas tenir dans l’espace de bloc disponible. En novembre 2021, les utilisateurs ont payé jusqu’à 62,11 $ pour un token une opération qui est actuellement coûte environ 1,36 $.
Les solutions de mise à l’échelle de couche 2 appelées « rollups » ont été conçues pour pallier ce problème. Les rollups externalisent les données informatiques d’une transaction vers une autre chaîne, puis postent une preuve de transaction cryptographique facilement vérifiable sur le réseau principal d’Ethereum. Cela permet de regrouper les transactions et d’économiser une quantité importante d’espace de bloc.
Buterin a précédemment a déclaré que les rollups pourraient aider Ethereum à atteindre un débit de 100 000 transactions par seconde. Arbitrum, Optimism, StarkNet et zkSync sont tous des exemples de rollups.
Cependant, les rollups ont des limites. Buterin a déclaré dans son dernier billet de blog que les rollups dans leur forme actuelle ne peuvent pas simplement être empilés les uns sur les autres en raison de problèmes de compression des données.
Il a fait valoir que « les données peuvent être compressées une fois, mais elles ne peuvent pas être compressées à nouveau ». Si un deuxième compresseur offre un avantage, la logique d’un deuxième compresseur peut généralement être mise dans le premier compresseur, a-t-il dit.
La couche 3 offre des alternatives
Au lieu d’empiler les rollups, Buterin a suggéré d’attribuer des objectifs différents à la couche 2 et à ses réseaux potentiels de la couche 3.
Dans ce cas, la couche 2 serait utilisée pour la mise à l’échelle. Pendant ce temps, la couche 3 prendrait en charge d’autres fonctions telles que les chaînes axées sur la confidentialité, les plateformes non EVM, les solutions de mise à l’échelle personnalisées pour des applications spécifiques ou les validiums (qui sont un autre type de rollup).
Buterin a également suggéré que les systèmes de couche 3 pourraient être créés en modifiant la façon dont les rollups fonctionnent actuellement. Certains rollups, appelés ZK-Rollups doivent vérifier eux-mêmes leurs preuves de racine d’état (une sorte de clé cryptographique).
Au lieu de cela, Buterin plaide pour une nouvelle approche impliquant un « contrat de vérificateur par lots » qui se spécialise dans la vérification de ces preuves. Cela permettrait de réduire considérablement le prix de l’essence pour ces solutions de mise à l’échelle sans avoir besoin d’établir un système EVM complet comme couche intermédiaire. En effet, les ZK-Rollups deviendraient la couche 3 ; il ne serait pas nécessaire de construire la couche 3 par-dessus.
Buterin a également déclaré que, quelle que soit la façon dont les solutions de la couche 3 sont construites, elles permettront aux sous-écosystèmes d’évoluer au sein des couches 2.
En effet, les opérations inter-domaines pourraient se produire sans devoir nécessairement passer par le mainnet d’Ethereum – ce qui signifie que les transactions deviendraient beaucoup moins chères. Ce serait certainement une bonne nouvelle pour les utilisateurs d’Ethereum.
Clause de non-responsabilité : Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur possédait des BTC, ETH et plusieurs autres cryptocurrences.
Après mon master en Finance à l’université de Paris-Saclay, j’ai décidé de m’investir dans ce monde qui me passionne depuis des années, celui de la blockchain et des crypto monnaies, du web3 et de bien plus encore. Je partage avec vous les actualités du monde des cryptos que je trouve dans la presse internationale.